eliomys: (бултых)

Встреча-афтерпати иорданских путешественниц в ресторанчике на берегу Москва-реки... удалась, да еще как удалась!

Парк Горького стал удивительно people-friendly. Дух лета витал там вчера. Мы плыли в нем, как в теплом море, вспоминая то море, где побывали месяц назад, делились тем, что с нами произошло за это время, строили планы, радовались прекрасной погоде и тому, как оно все замечательно сложилось и мы снова вместе и видим друг друга и чувствуем.

Поле. Снова было Поле:) И много улыбающихся расслабленных людей вокруг. Десятки тысяч наслаждающихся погодой и выходным днем. Это очень много для Москвы и очень хорошо. Дети с родителями, компании, одиночки, влюбленные, роллеры, велосипедисты, художники, праздношатающиеся и просто валяющиеся на шезлонгах и огромных надувных подушках, прямо на газонах. Солнечно, красиво, вкусно, достойно, спокойно.. и трезво, что радует. В день России я увидела Россию, в которой мне нравится жить.



Read more... )
eliomys: (Прекрасная зеленая)
Бабочка отложила яйца на шторке. Приезжала Силена с саженцами. Посадили с ней восемь маленьких каштанов. По дому и двору бегает маленькая егоза, гостья соседей. Она запускает игрушечную леталку, леталка падает на крышу. Я вылезаю через балкон, достаю и скидываю его ей. Детский сад:)
eliomys: (Донна Роза)
А у меня вчера было полтора часа богушевского счастья. Впервые видела ее вживую. Ирина пела нам в маленьком клубе, она была совсем близко. Ощущение квартирника и будто совсем не было случайных людей.

Вот она. Еще одна женщина с философского факультета МГУ, которую люблю неимоверно.

eliomys: (5 стихий)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] solway в Забытый путь женщины.
Сейчас я буду говорить очень странные, где-то даже крамольные вещи. Но идея существовала тысячелетиями в виде второго (а для кого-то и первого) женского пути, а теперь снова витает в воздухе. Я не феминистка, не лесбиянка (хотя к явлению отношусь неоднозначно – это отдельный разговор) и тем более не «чайльд-фри». Мне странно, когда женщина отказывается от естественного счастья быть женой и матерью из страха или нежелания потрудиться. Но не менее странно, когда женщина выходит замуж и рожает не потому, что её внутренняя природа сказала «пора», а потому, что кто-то захотел, или хуже того, велел. Даже без любви, без желания - просто потому, что «женщина должна». И она сказала: я хочу семью и ребёнка…это правильно, так надо...это избавит меня от одиночества и необходимости разбираться с собой…это сделает нас ближе…это обрадует родственников…тысяча и одна нелепая причина. Которую женщина не всегда озвучивает даже себе – глупость ведь! Но одобренная обществом глупость. Милая! Да ты же ещё сама в таком случае ребёнок!..

Девчонки! Не слушайте никого, в том числе и меня! Слушайте своё сердце, свою душу. Собирайте информацию, принимайте её к сведению, но решайте только сами. Даже любимые люди могут сослужить здесь плохую службу, искренне желая вам добра. Что уж говорить об агрессивной части реальности, мнящей себя «миром», а свои законы единственно верными?

Зинаида Александровна Миркина, писатель, поэт, переводчик, христианский мистик и самая сильная фея из тех, кого я знаю, пишет в своих работах, что «сначала мы должны своей душе, потому что через неё – Богу». И только потом родным и близким. Опосредованно, через творчество, если не получается напрямую…если исполнять родственный долг для нас значит медленно убивать свою душу.
Мне многие говорят: «это если родным и близким нужно наше творчество». Ну что делать? Надо растить своё творчество. Так же, как ребёнка. Если творчество настоящее – оно не может быть не нужно. А если наши близкие не слышат, не видят, или специально закрывают свои сердца…это очень больно, но так есть. Остаётся остаться собой. Жить своей жизнью, продолжать дарить, и может быть когда-нибудь… А общих рецептов здесь не бывает.

Если ваша душа растёт и раскрывается при одной мысли о ребёнке – рожайте. Есть счастливые мамы, которые и в пятнадцать лет выдержали напор общественных пересудов, только с другой стороны. На общество не угодишь: не рожаешь – плохо, рано рожаешь – тоже плохо. А кто это решает? Уж точно не природа. И не человеческая душа.
Но если душа хочет заниматься творчеством, делать открытия, или на худой конец спасать мир – посылайте всех как можно дальше и ищите себя. Семья и ребёнок – тоже творчество, а творчество – тоже создание, близость, зачатие, вынашивание и рождение. Это как выбор профессии. Только почему-то в современном мире понятна и почётна только одна.

Read more... )

eliomys: (шоколад)

Спасибо Некеле за наводочку:)

Оригинал взят у [livejournal.com profile] honestlil в post

Запишу себе, чтобы не забыть.
Хочешь помочь ребенку - сделай вместе с ним.
Хочешь помочь взрослому - объясни, как делать.
Хочешь помочь старику - сделай за него.
Хочешь помочь мастеру - отойди и не мешай.
Хочешь помочь дураку - сам дурак.


eliomys: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] tjorn в "Недостающий фрагмент"
Иногда так бывает, что во "вторичном произведении" (в данном случае - в экранизации книги) появляются какие-то моменты, которых не было в исходнике. И которых лично мне там как-то... интуитивно не хватало. Причём, чаще всего, полное понимание того, что "не хватало" приходит именно с появлением этой детальки. Возникает некое ощущение логичной, гармонической законченности. Преполненности.
В экранизации "Властелина колец" такой "недостающей деталью" стала сцена видения Арвен. У Толкиена не было никакого упоминания о хотя бы потенциальном материнстве Вечерней Звезды. Учитывая культурные и социо-психологические истоки автора, это вполне естественно. У викторианского миропонимания вполне... своеОбразные взаимоотношения с материнством (как и вообще с реальной, а не идеализировано-стерильной женственностью).
Да и тема супружества, по большей части, ограничивается торжественным выходом к алтарю и транспарантом "Жили они долго и счастливо и умерли в один день". Без вульгарных технических подробностей.:-)
В первоисточнике Арвен в её решении "разделить судьбу" движет любовь и осознание высшего Предназначения. Точнее - нет. Не так. Осознание Высшего Предназначения и, как наиболее яркая форма проявления такового, любовь. Вот так. У Толкиена (в КНИГЕ, а не в том, что мы все себе напридумывали по факту её прочтения ;-) ) Арвен - вполне прерафаэлитская фигура, чистая-светлая, возвышенная, этически безупречная... и, по сути, совершенно схематичная и абстрактная. Как пропорционно идеальная фигура женщины из учебника по рисованию. :-)
А вот в фильме у поступка появляется сперва совершенно "весомы-грубый-зримый" контр-мотив (разговор с Элрондом о старении и смерти Арагорна и последующей ВЕЧНОСТИ СКОРБИ для неё самой), а затем столь же "весомы-грубый-зримый" мотив. Оказывается, папенька-то изволил соврамши... ах, простите, конечно, эльфы (да ещё с ТАКОЙ генеалогией) не лгут... но КАК НЕДОГОВАРИВАЮТ!;-))) Оказывается, вечность без Арагорна, конечно, будет... но это будет вечность ЖИЗНИ, а не смерти. Не в тягостно-недвижные сумерки мёртвых склепов и надгробий уйдёт бессмертная, принявшая участь смертных, а, напротив, в вечное движения Золотого Колеса Жизни, в котором рождения и смерти, приходы и уходы, прощания и встречи чередуются в вечном танце, как солнечные лучи и изумрудные тени чередуются и пляшут в чаще леса.

Не из бес-смертия в смерть, но из бес-смертия - в жизнь.:-)





За "волшебный пендель" спасибо Мяве _mjawa.:-)

Profile

eliomys: (Default)
eliomys

March 2014

S M T W T F S
       1
234567 8
9 101112 131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 20th, 2017 12:15 am
Powered by Dreamwidth Studios